Ik ben vandaag alleen naar Rotterdam gegaan. Nou doe ik dat wel vaker, maar dan ga ik naar het werk. Vandaag ben ik in mijn uppie gaan winkelen (dat is kijken, niet kopen). Ik heb me lekker staan verlekkeren bij mooie camera's en objectieven, bij mooie computers en software en bij mooie auto's. Veel leut gehad, maar objectieven kijken had als doel wat verder te komen in mijn zoektocht naar een nieuw tele-objectief. Ik dacht dat ik de keuze had teruggebracht tot een 100-400 van Canon en een 50-500 van Sigma. Maar de fotograaf-meneer voegde daar een 200-500 van Tamron als goede keuze aan toe, en zette me gelijk weer aan het twijfelen over het praktisch nut van een 400mm plus objectief.
Misschien doe ik er beter aan een goed 70-300 objectief te kopen, praktisch in het meeste gebruik, en voor die uitzondering dat 300mm niet genoeg is een converter aan te schaffen.
Ik ga eerst maar eens zo'n toeter huren om het praktisch gebruik aan de lijve te ondervinden.
Ik dacht dat je al een 70-300mm objectief bij je Canon had? Heb zelf zo'n objectief en deze gaat standaard mee als ik een rondje "zwijndrecht" ga maken. Ik ga zelf voor de 50-500mm van Sigma, nog even wat centjes erbij sparen maar dat hij er komen gaat is een ding dat zeker is.