Daags na het bendeverhaal in het Amerikaanse leger komen ze met de oplossing voor het personeelsprobleem. Er wordt zo'n 34 miljard dollar uitgegeven aan wapens voor de 'bevriende' landen in het Midden Oosten. Daarmee slaan de Amerikanen twee vliegen in een klap: de wapenindustrie blijft lekker bezig met geld verdienen en de bevriende landen knappen de oorlog op. Of zouden die Amerikanen denken dat de dan bedreigde landen geen (bewapenings)maatregelen zouden nemen als alles om hun heen goed in het wapentuig wordt gezet.
Overigens verdenk ik de Amerikaanse wapenindustrie er van niet vies te zijn ook de bedreigde landen van wapens te voorzien; dubbele inkomsten.
Nu zou je zeggen dat er ervaringen zijn met het militair steunen van bevriende landen of bevolkingsgroepen. Immers de Taliban zijn volop gesteund door de Amerikanen in hun strijd tegen de Russische bezetting en ook Irak kreeg volop steun van de Amerikanen in hun strijd tegen Iran.
En wie zijn nu ook al weer de vijanden?