Waarom zou ik nog gaan stemmen.
Ik heb een behoorlijk ieku. Ik zou dus een beetje genuanceerd moeten kunnen nadenken.
Als ik het over politici heb, heb ik het nooit over zakkenvullers.
Ik weet dat politiek bedrijven het balanceren tussen compromissen is.
Maar er wordt wat afgebalanceerd zeg.
Minister Eurlings moet op zijn uitspraken terugkomen omdat de kamer het er niet mee eens is dat de ANMB-achterban het vonnis over de kilometerheffing velt, maar de Tweede Kamer, hetgeen mij overigens wel logisch in de oren klinkt.
Premier Balkenende moet terugkomen op zijn oordeel over het Irakrapport, omdat hij niet namens het huidige kabinet sprak; ook dat lijkt logisch.
Vanmiddag was er een stemming in de Tweede Kamer over CO2 in de grond van Barendrecht. Barendrecht was hoopvol, want gisteren had de ChristenUnie gezegd tegen het voorstel te stemmen. Maar zonder dat er een debat aan te pas kwam stemde die club vandaag toch mee met de regeringsmening.
Woorden als onbetrouwbaar blijven maar in mijn hoofd schieten. Dichter bij de burger, daar zie ik niet veel van en achter schreeuwers als Wilders of Verdonk aanlopen, dat verdom ik.
Maar eens overslaan?
We kunnen van die klaslokalen veel beter woningen maken
Mijn broertje heeft de halve school al mee
Zo herkenbaar. Het is te gek, maar de politieke meningen zijn in de aanloop naar de verkiezingen (en het maakt niet uit dat het plaatselijk is) sterk aan verandering onderhevig. Mijn voorstel is om nu even een week of zes niets te willen besluiten. Daarna gaat het allemaal weer veel beter (sorry: dan kunnen ze het misschien weer beter uitleggen). Jack.